這兩年綠聯(lián)在數(shù)碼周邊行業(yè)異軍突起，多款數(shù)碼產(chǎn)品在各大電商平臺(tái)銷量遙遙領(lǐng)先，隨之而來的各種綠聯(lián)和其它品牌產(chǎn)品對(duì)比也是大量涌現(xiàn)。作為一個(gè)電子愛好者，本期跟大家直觀展現(xiàn)綠聯(lián)39元充電頭和三星149元原裝頭全方位測(cè)評(píng)，圖片較多，先感謝大家支持！
一、綠聯(lián)CD122 QC2.0充電頭拆包篇
充電頭包裝盒上還有一層透明吸塑保護(hù)膜，可以保證用戶收到的商品是全新未開封的，一看就是正規(guī)產(chǎn)品的包裝設(shè)計(jì)。
包裝背面標(biāo)注著各種參數(shù)，此充電頭支持基于高通QC2.0標(biāo)準(zhǔn)的5V/9/12V 18W MAX快速充電功能
包裝底面還有防偽標(biāo)簽和微信二維碼，廠家想的比較周到和細(xì)致。
包裝是抽取式的，把里面的硬紙盒抽出來，就是本次的主角——綠聯(lián)CD122充電頭
取出塑料袋包裹的CD122充電器，發(fā)現(xiàn)一個(gè)合格證，只有品牌產(chǎn)品才會(huì)配送這個(gè)。
取出充電頭，上面還有一層保護(hù)膜，防止出廠前在生產(chǎn)線上被劃傷，保證每一只充電頭都能完美的交付給用戶。
USB口在充電頭的上方，用慣了三星充電頭的還真不太習(xí)慣，三星的全是在側(cè)面的。不過這樣有個(gè)好處，就是插在插排上時(shí)，不會(huì)和其他電器的插頭發(fā)生位置沖突
拆箱到此結(jié)束。
二、綠聯(lián)CD122 QC2.0充電頭拆機(jī)篇
這種充電頭一般都是超聲波焊死的，想要完美拆，是講究技巧的。
我的方法是，先粘上一圈3M玻璃膠帶，這種膠帶有一定厚度和彈性，可以起到保護(hù)作用然后上臺(tái)鉗，分別在每個(gè)方向的邊緣，對(duì)超聲波焊接部位進(jìn)行擠壓，這樣幾次就拆開了。
接近于完美的無損拆機(jī)
插頭和PCB之間是彈性連接，高檔充電頭都是這樣設(shè)計(jì)的，和焊線連接相比的優(yōu)點(diǎn)是，這種沒有線頭脫焊導(dǎo)致的短路和漏電等隱患。
PCB抽出來，就成功拆機(jī)了
使用了熱風(fēng)槍和各種有機(jī)溶劑，終于把板子上的黃色絕緣油清理干凈了，清理后的PCB，清新了不少。
順便提一下，板子是刷過三防漆的，廠家這點(diǎn)做的很好，可以大幅度提高充電頭壽命，尤其是在惡劣環(huán)境中使用時(shí)。
三防漆會(huì)導(dǎo)致芯片看不清印字，剛才洗版之后，漆就被洗掉了，所以現(xiàn)在芯片上的字變得很清晰。
高壓部分的整流橋型號(hào)ABS10H
高壓部分的電源管理主芯片是Active-Semi International（美國(guó)技領(lǐng)半導(dǎo)體公司）生產(chǎn)的ACT522H，
低壓部分的整流管，兩只PS10100LT并聯(lián)，是兩只是100V10A的肖特基二極管，采用了FITIPOWER（天鈺科技股份有限公司）生產(chǎn)的FP6600 QC2.0快速充電識(shí)別IC
FP6600資料，
它支持QC2.0 5V/9V/12V/20V協(xié)議、蘋果1A/2A自動(dòng)識(shí)別、三星1A/2A自動(dòng)識(shí)別，以及安卓常規(guī)1A識(shí)別
輸入部分有一只250V2A的自恢復(fù)保險(xiǎn)，保證了整機(jī)的安全可靠
左面一只共模濾波電感，實(shí)現(xiàn)了抗EMI干擾的作用
高壓部分兩只臺(tái)產(chǎn)VENT 400v15uF電容，和一只電感，組成了濾波電路
采用了E24磁芯的變壓器，保證了持續(xù)18W的大功率輸出，這是實(shí)現(xiàn)快充的根本
后面黑色的是高壓部分的MOS功率管，看不清型號(hào)
前面是Y濾波電容和光耦
低壓部分采用16v470uF的固態(tài)電容，USB口另一邊還有一只固態(tài)電容，一般高檔電源才使用固態(tài)電容。
綠聯(lián)CD122拆解到此結(jié)束，我加了點(diǎn)硅膠固定PCB板，然后用AB膠把上下兩部分粘回去了。
三、三星EP-TA20CBC QC2.0充電頭拆機(jī)篇
只拆一款，根本看不出什么，要有對(duì)比才能知道誰好誰壞。
樓主兩個(gè)月前新買的三星A9，正好也支持快充技術(shù)，隨機(jī)配送的是三星EP-TA20CBC旅行充電器，該充電器支持5V2A/9V1.67A充電，同時(shí)兼容QC2.0標(biāo)準(zhǔn)。
為了和上文的綠聯(lián)CD122拆機(jī)做對(duì)比。樓主忍痛割愛，決定把自己的三星EP-TA20充電頭拆了看看。
這款充電頭的PCB也是抽取式的，PCB和交流插頭也是采用彈片連接
外殼同樣印了型號(hào)、參數(shù)、以及各種認(rèn)證標(biāo)志
外殼的背面印刷了快充的圖案
PCB下部分是AC插頭的彈片連接點(diǎn)，以及四只整流二極管
高壓部分的電源管理IC是FAIRCHILD（美國(guó)仙童半導(dǎo)體公司）生產(chǎn)的SMC0617，由于是不常見芯片，查不到資料
低壓部分的60V 20A肖特基整流管，此款充電頭不是同步整流的
這個(gè)芯片是整個(gè)充電器的核心部分，F(xiàn)AIRCHILD公司生產(chǎn)的FAN6100Q快充識(shí)別IC
FAN6100Q的資料，
它兼容QC2.0協(xié)議，同時(shí)它還有一套自有的專用快充識(shí)別協(xié)議（這點(diǎn)后文再詳細(xì)說明）
它不僅是一個(gè)快充識(shí)別IC，它的內(nèi)部集成了電源管理功能，支持線補(bǔ)、支持恒流/恒壓模式、支持過流等多種保護(hù)功能。
它內(nèi)部集成了基準(zhǔn)電壓，所以不需要像FP6600那樣外置一個(gè)TL431基準(zhǔn)。
這里還有一個(gè)電源里最常見的光耦EL817
接著看電路板的另一面，AC輸入處有250V 1.25A的保險(xiǎn)，同樣也有EMI共模電感
和綠聯(lián)CD122相同，也是采用了兩只臺(tái)系VENT電容，但這里是臥裝的。
變壓器，上面寫著TA-20W，也許是指功率20W，如果是這樣的話，還留了5W的余量
次級(jí)，只有一只12V 330uF的固態(tài)電容作為濾波
USB口被黑色的塑料支架包裹著，
由于此充電頭內(nèi)部設(shè)計(jì)比較緊湊，塑料支架可以使電源的高低壓部分之間完全隔離開，增加安全系數(shù)
三星EP-TA20CBC拆解到此結(jié)束。
四、兩款QC2.0充電頭的做工對(duì)比分析
把它們的硬件設(shè)計(jì)情況做了簡(jiǎn)單的整理，制成了一張表格，這樣可以方便進(jìn)行對(duì)比，具有明顯優(yōu)勢(shì)地方已標(biāo)紅。
從拆機(jī)圖片和上表不難看出，雖然綠聯(lián)CD122是國(guó)產(chǎn)品牌充電頭，但是硬件的設(shè)計(jì)水平和元件性能并不落后于三星原裝充電頭。
在高壓部分中，兩個(gè)充電頭的性能基本持平，電源管理IC的采用的都是國(guó)外IC廠商推出的較新、較先進(jìn)的方案，性能指標(biāo)都比較優(yōu)秀，
由于綠聯(lián)充電頭的設(shè)計(jì)功率較大，所以400V電容的容量更大，變壓器也功率余量也較大，在這些方面屬于優(yōu)勢(shì)低位，
但三星充電頭多用了一顆NTC防浪涌電阻，它可以減小插頭插在插座一瞬間產(chǎn)生的火花，同時(shí)也降低了大電流對(duì)機(jī)內(nèi)電子元件的沖擊。
綠聯(lián)的PCB的右下角處尚有空余位置，建議廠家考慮也加入一顆NTC電阻，起到錦上添花的作用（文末補(bǔ)充）
在低壓部分中，兩個(gè)充電頭的設(shè)計(jì)各有千秋，
三星充電頭的快充方案稍先進(jìn)一些，它采用了FAIRCHILD先進(jìn)的專用快充識(shí)別方案，同時(shí)還兼容QC2.0快充協(xié)議；
綠聯(lián)采用的快充方案是通用方案，可以通吃QC2.0、三星2A、蘋果2A、安卓1A等快充協(xié)議，兼容性更強(qiáng)，而且支持了三個(gè)電壓檔位。
同時(shí)，綠聯(lián)的低壓端采用了兩顆固態(tài)電容，電容的總?cè)萘考s為三星的3倍，可以獲得更低的輸出紋波，提高充電器的整體性能。
小結(jié)：綠聯(lián)CD122充電頭雖然在快充IC方案上不如三星原裝充電頭，但“先天不足后天補(bǔ)”，
依靠了更大的功率、更猛的元件堆料、更強(qiáng)的兼容性，實(shí)際硬件水平并不俗，性能完全能夠和三星原裝充電頭媲美，
雖然有些細(xì)節(jié)略有不足，但硬件總體水平和三星原裝充電頭持平，有些方面甚至超過了三星原裝頭，可謂是國(guó)產(chǎn)品牌中的精品了。
五、綠聯(lián)CD122、三星EP-TA20CBC、三星ETA-U90CBC、普通國(guó)產(chǎn)充電頭——四種充電頭全方位橫向?qū)Ρ?/span>
上文中，樓主已經(jīng)對(duì)綠聯(lián)CD122快速充電器的包裝、外觀、參數(shù)性能等方面進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹，
同時(shí)還在硬件設(shè)計(jì)及元件用料等方面，對(duì)綠聯(lián)和三星兩款QC2.0充電器做了對(duì)比評(píng)測(cè)，
相信大家已經(jīng)對(duì)綠聯(lián)CD122充電頭有了一定程度的了解，為了更深層次的對(duì)比分析，樓主找來了家里的以下四款充電頭：
（從左到右）
A.本次評(píng)測(cè)活動(dòng)的主要評(píng)測(cè)對(duì)象——綠聯(lián)CD122 QC2.0快速充電器（18W，5V2A/9V2A/12V1.5A）
B.上文中拆過的——三星EP-TA20CBC QC2.0兼容充電器（15W，5V2A/9V1.67A，帶線補(bǔ)）
C.三星經(jīng)典款2A充電頭——三星ETA-U90CBC旅行充電器（10W，5V2A，帶線補(bǔ)）
D.淘寶上7塊錢買的——國(guó)產(chǎn)澤奇ZE-25充電頭（12.5V，5V/2.5A）那兩個(gè)電容純屬起支架作用，請(qǐng)無視~
在下文中，樓主將從4個(gè)方面，對(duì)這四個(gè)充電頭的性能等方面進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?br/>
1.四種充電頭的帶載能力對(duì)比（負(fù)載曲線）
A.首先上場(chǎng)的是綠聯(lián)CD122充電頭：
5V下帶載能力，最大輸出電流高達(dá)約3.4A，達(dá)到3.5A即保護(hù)
9V下帶載能力，最大電流約能穩(wěn)定在2.7A，然后出現(xiàn)打嗝現(xiàn)象，同時(shí)電壓有所降低，達(dá)到3A時(shí)，進(jìn)入了短暫的保護(hù)狀態(tài)，隨即很快恢復(fù)輸出，輸出電壓自動(dòng)重置成5V，然后和5V下帶載能力相同，3.5A時(shí)進(jìn)入保護(hù)狀態(tài)。
12V下帶載能力，最大電流約能穩(wěn)定在2A，超過2.1A即保護(hù)，重置為5V，然后同上。
通過以上測(cè)試可以看出，綠聯(lián)CD122實(shí)際帶載能力很強(qiáng)，設(shè)計(jì)余量較大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于額定值，
因此，它不僅能給手機(jī)充電，還非常適合帶USB風(fēng)扇、USB音箱、超過2A充電電流的移動(dòng)電源等大功率USB設(shè)備。
這也說明，它的保護(hù)電路在高壓端，限制的是總輸出功率，保護(hù)較靈敏，但低壓端并沒有電流檢測(cè)電路。（通過前文的拆機(jī)也能看出。）
B.隨后測(cè)試的是三星EP-TA20CBC充電頭，該充電頭只有5V和9V兩種電壓
首先是5V，從曲線可以看出，最大輸出電流約為2.1A，超過即保護(hù)
同時(shí)此充電頭帶有最大0.3v左右的線損補(bǔ)償功能。
然后是9V，最大輸出電流約為1.7A，但此充電頭9V檔的線損補(bǔ)償設(shè)計(jì)比較特殊，無電流下的輸出電壓只有8.7V，最大電流時(shí)電壓才上升到9V，有可能是因?yàn)殡娫醋畲筝敵龉β手挥?5W，如果在初始9V的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)償，最大能達(dá)到9.3V，電源就過載了。
同時(shí)，高電壓充電時(shí)，線損的那點(diǎn)壓降就不那么重要了，因此此電源設(shè)計(jì)成了初始電壓8.7V，最大補(bǔ)償?shù)?V。
通過以上測(cè)試發(fā)現(xiàn)，此充電頭在不同的電壓下，超過額定電流（功率）都能立即保護(hù)，保護(hù)電路很靈敏。
這說明它的低壓端一定有獨(dú)立的二次電流取樣電路（通過前文拆機(jī)也能看出），即使電源的設(shè)計(jì)功率有余量，但是超過額定電流就保護(hù)。
這是其實(shí)是設(shè)計(jì)理念的問題，廠家設(shè)計(jì)原裝充電頭就是為了給特定型號(hào)的手機(jī)充電，所以過流保護(hù)很精確，這樣安全性更強(qiáng)一些。
綠聯(lián)CD122充電頭是兼容充電頭，需要適應(yīng)更廣泛的機(jī)型，所以電流留了余量，只限制總輸出功率，這樣兼容性更強(qiáng)一些。
樓主實(shí)測(cè)過，用三星充電頭給那種9.9包郵的USB音箱供電時(shí)，音量大了充電頭就會(huì)保護(hù)，因?yàn)橄蘖魈`敏了。
C：接下來測(cè)試的是三星ETA-U90CBC充電頭。
由于此充電頭只有一檔5v電壓，測(cè)試起來很簡(jiǎn)單，最大輸出電流同樣是1A，
但它的線補(bǔ)也有獨(dú)特之處，初始電壓就是5.3V，線補(bǔ)在0.5A以上電流是才起作用，最大電流時(shí)補(bǔ)償?shù)郊s5.6V。
曲線的轉(zhuǎn)折很明顯，超過輸出電流立即保護(hù)，說明保護(hù)電路也很靈敏。
D：最后測(cè)試的是國(guó)產(chǎn)5V2.5A充電頭
通過曲線可以看出，該充電頭的最大輸出電流約為2.6A，
再增加輸出電流時(shí)，電壓開始明顯的下降，但曲線和前三款充電頭有一點(diǎn)不同，即沒有明顯的轉(zhuǎn)折，
說明它的保護(hù)電路不是很“靈敏”，很可能只是在高壓端進(jìn)行開關(guān)電流取樣，限制總輸出功率而已。
小結(jié)：
綠聯(lián)CD122充電頭預(yù)留的功率余量較大，在12V電壓下，最大能輸出約24W的功率，超過了標(biāo)稱功率的三分之一，可以說明其元件用料較好，取值余量較大，帶載能力強(qiáng)，優(yōu)點(diǎn)是通用性和兼容性更好，對(duì)各種不同的設(shè)備充電時(shí)，不易誤觸發(fā)保護(hù)。
兩款三星的充電頭的優(yōu)點(diǎn)是帶線補(bǔ)，過載保護(hù)電流值非常精確，優(yōu)點(diǎn)是安全性更強(qiáng)，缺點(diǎn)是通用性稍差，負(fù)載稍微一大就保護(hù)。
最后一款國(guó)產(chǎn)5V2.5A充電頭的表現(xiàn)平平，只能說中規(guī)中矩。
2.四種充電頭的滿載效率對(duì)比（直觀體現(xiàn)轉(zhuǎn)換效率）
轉(zhuǎn)換效率也是電源的一個(gè)重要指標(biāo)，代表了電源電路部分的設(shè)計(jì)水平和元件用料水平。它反映了電源的節(jié)能程度，同時(shí)還意味了發(fā)熱量更低。
通過表格可以看出：
綠聯(lián)CD122以77%的轉(zhuǎn)換效率獲得的壓倒性的領(lǐng)先，這主要得益于它高達(dá)12V的輸出電壓，因?yàn)殡娫吹蛪憾说男ぬ鼗O管有0.4V左右的壓降，所以電流一定時(shí)，輸出電壓越高，效率就更高。
兩款三星充電頭的效率差不多，但三星ETA-U90CBC的低壓部分采用了高效率的同步整流技術(shù)，所以它的效率比9V電壓的三星EP-TA20CBC還要稍微領(lǐng)先一點(diǎn)點(diǎn)。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)5V2.5A充電頭就沒什么可說的了，只能說一分錢一分貨吧，幾塊錢十幾塊錢的充電頭基本都這個(gè)水平。。。
3.四種充電頭的帶載溫升性能對(duì)比（主要反映轉(zhuǎn)換效率和散熱性能）
帶載溫升可以反映電源結(jié)構(gòu)上的設(shè)計(jì)水平，代表著電源的散熱性能，也能側(cè)面體現(xiàn)出電源的轉(zhuǎn)換效率。
這項(xiàng)測(cè)試中，兩款三星充電頭勝出了，綠聯(lián)充電頭處于第三名，國(guó)產(chǎn)5V2.5A充電頭依然墊底。
樓主的個(gè)人分析如下：
四款充電頭都處于5V電壓、10W恒功率工作模式，因此快充頭高壓輸出的優(yōu)勢(shì)就沒有了，這項(xiàng)測(cè)試比拼的是純粹的硬件性能。
三星充電頭的電源管理IC可能更先進(jìn)些，采用了“發(fā)燒級(jí)”元件，MOS管內(nèi)阻較低、整流管也優(yōu)選超低壓降的肖特基二極管、同時(shí)變壓器工作頻率更高，元件布局和較合理，所以發(fā)熱更低。
綠聯(lián)充電頭為了達(dá)到較高的性價(jià)比，能夠更貼近市場(chǎng)需求，采用了更實(shí)用的方案，因此在保證性能的前提下，選用經(jīng)濟(jì)型的元件，因此發(fā)熱量稍大一些，表面溫度高了大約7度。
紅外測(cè)溫的59.8度摸上去只是略微有些燙手的感覺，實(shí)際使用時(shí)是完全可以接受的。
4.四種充電頭對(duì)手機(jī)、移動(dòng)電源的實(shí)際充電耗時(shí)統(tǒng)計(jì)
這是令樓主最頭疼的部分，太費(fèi)時(shí)間了，因?yàn)槊看味家纫粌商欤咽謾C(jī)、移動(dòng)電源等各種設(shè)備的電用光之后，才能進(jìn)行一次測(cè)試，
這項(xiàng)測(cè)試花了40多天，不過總算是弄完了。。。
首先說明一下，國(guó)產(chǎn)5V2.5A充電頭的USB原設(shè)計(jì)是D+D-短接，但早就被樓主改成三星2A識(shí)別電阻了（33k+10k）。
然后樓主的三星A9確實(shí)無法激活綠聯(lián)CD122的高壓模式，后來仔細(xì)研究了一下三星原裝頭識(shí)別IC FAN6100Q的資料、發(fā)現(xiàn)三星A9只能支持FAN6100Q的專用協(xié)議，屏蔽了QC協(xié)議，充電頭和手機(jī)之間所以只能單向兼容。
樓主測(cè)試了幾款三星設(shè)備的充電速度，都運(yùn)行在5V2A時(shí)，耗時(shí)的差距基本不大，似乎原裝頭稍微快一點(diǎn)，也許和帶線補(bǔ)有關(guān)系。
測(cè)試了蘋果設(shè)備的充電速度，只有綠聯(lián)完勝，因?yàn)槠渌齻€(gè)充電頭根本不支持蘋果2A，全程充電電流在1A以下。
然后樓主借了個(gè)小米5，發(fā)現(xiàn)快充的速度是相當(dāng)?shù)目欤绕涫蔷G聯(lián)12V充電，比5V的充電頭快了將近一倍。
樓主還測(cè)試了小米10400移動(dòng)電源的充電速度，綠聯(lián)明顯更快，可能是因?yàn)榫G聯(lián)充電頭的功率有余量，因?yàn)檫@款移動(dòng)電源的芯片BQ24195似乎支持超過2A以上電流的充電，
測(cè)試了個(gè)單片機(jī)軟件PWM充電的移動(dòng)電源，5V的大電流能力似乎也帶來了一些優(yōu)勢(shì)。
測(cè)試了帶有TP4056、TP4057線性充電IC的設(shè)備，綠聯(lián)和國(guó)產(chǎn)5V2.5A速度更快，這是因?yàn)槿浅潆婎^帶線補(bǔ)，會(huì)使充電IC過熱，自動(dòng)降低充電電流。
測(cè)試了小容量的數(shù)碼相機(jī)，時(shí)間區(qū)別不大。
六、評(píng)測(cè)總結(jié)
本文對(duì)綠聯(lián)CD122快速充電器、三星EP-TA20CBC快充進(jìn)行了拆機(jī)對(duì)比，著重對(duì)硬件做工進(jìn)行了分析，比較了相同點(diǎn)和不同點(diǎn)；
然后又找出三星ETA-U90CBC和普通國(guó)產(chǎn)充電頭，對(duì)4個(gè)充電頭的各方面性能進(jìn)行了比較測(cè)試，得出以下結(jié)論：
綠聯(lián)CD122屬于經(jīng)濟(jì)型快速充電器，性價(jià)比較高，價(jià)格只有幾十塊錢，但性能可以和一百多塊錢的三星原裝頭相媲美，
支持5V/9V/12V快充，18W大功率，保護(hù)功能齊全，兼容性強(qiáng)，元件用料比較扎實(shí)，且輸出功率有較大余量。
受成本限制，電源方案不如原裝頭那么先進(jìn)，但是仍可達(dá)到中高端檔次，整體設(shè)計(jì)合理，做工優(yōu)秀，但部分細(xì)節(jié)方面仍需改進(jìn)。
如果手頭有支持快充的手機(jī)設(shè)備，這款充電頭非常值得購(gòu)買，可以作為備用的快充頭，把原裝頭放家里，這個(gè)放公司使用或出門使用。
即使沒有快充設(shè)備，也值得購(gòu)買一個(gè)，它有實(shí)際高達(dá)5V3A的極限輸出能力，幾乎可以為任何大功率USB設(shè)備供電（風(fēng)扇、音箱等），就不必?fù)?dān)心大功率燒毀電腦主板的USB口，況且快充是早晚都要普及的技術(shù)，早晚用的上。
作為DIYer，這款充電頭更值得購(gòu)買，因?yàn)橹恍鑾讐K錢的成本，就可以DIY一個(gè)QC高壓誘騙器（論壇中可以找到教程），再搭配這款充電頭，就得到了一個(gè)5V/9V/12V調(diào)壓電源，折騰的時(shí)候使用起來非常方便。
文章來源：數(shù)碼之家
原文作者：799946503